{"id":762,"date":"2020-03-11T16:27:39","date_gmt":"2020-03-11T15:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/lestempselectriques.net\/?page_id=762"},"modified":"2022-11-14T00:03:19","modified_gmt":"2022-11-13T23:03:19","slug":"lintelligence-artificielle-en-proces","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/lestempselectriques.net\/index.php\/lintelligence-artificielle-en-proces\/","title":{"rendered":"L’intelligence artificielle en proc\u00e8s"},"content":{"rendered":"\n

L’intelligence artificielle en proc\u00e8s<\/strong> – Plaidoyer pour une r\u00e9glementation internationale et europ\u00e9enne<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
L’intelligence artificielle en proc\u00e8s<\/strong>
Plaidoyer pour une r\u00e9glementation internationale et europ\u00e9enne
Pr\u00e9face d’Antoine Garapon<\/a>, postface de Jan Kleijssen<\/a>
Collection Macro droit – Micro droit,<\/em>
Editions Bruylant – Paru le 12 mai 2020<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Commander le livre<\/strong> : Larcier<\/a> – <\/a>Amazon<\/a> (dont format Kindle) – Cultura<\/a> – D\u00e9citre<\/a> – Eyrolles<\/a> – FNAC<\/a> – Furet du Nord<\/a> – Lalibrairie.com<\/a> – Leclerc<\/a> – LesLibraires.fr<\/a> – LGDJ.fr<\/a> – Librairie de la Presqu’\u00eele<\/a> – Librairie Pomoculture<\/a> – Librest<\/a> – Mollat<\/a> – Place des Libraires<\/a> – Unith\u00e8que<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Tout ce qui est neuf n\u2019est pas n\u00e9cessairement nouveau \u00bb. Cette pens\u00e9e, pr\u00eat\u00e9e \u00e0 Paul Ricoeur, semble parfaitement pouvoir temp\u00e9rer les derniers d\u00e9veloppements de la transformation num\u00e9rique que nous sommes en train de vivre, dont les tentatives de traiter des d\u00e9cisions de justice avec le formalisme math\u00e9matique \u00e0 des fins pr\u00e9dictives. L\u2019on conna\u00eet pourtant d\u00e9j\u00e0 bien les limites de la description de certains ph\u00e9nom\u00e8nes, comme les ph\u00e9nom\u00e8nes sociaux, par des \u00e9quations : confusion entre corr\u00e9lations et causalit\u00e9, biais des donn\u00e9es, data-dredging\u2026 De plus, enfermer les individus dans le d\u00e9terminisme du chiffre ne pr\u00e9sente-t-il pas toutes les caract\u00e9ristiques d\u2019un projet de soci\u00e9t\u00e9 totalitaire ?

Mais l\u2019enchantement collectif op\u00e9r\u00e9 par le seul \u00e9nonc\u00e9 du terme, vague et marketing \u00ab d\u2019intelligence artificielle \u00bb (IA) semble aujourd\u2019hui avoir parfaitement occult\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te de la m\u00e9canique sous-jacente de cette derni\u00e8re mode. L\u2019apprentissage automatique (machine learning) et ses d\u00e9riv\u00e9s ne sont en fait qu\u2019une mani\u00e8re de cr\u00e9er de l\u2019information en donnant du sens \u00e0 des donn\u00e9es par diverses m\u00e9thodes statistiques et nombre de concepteurs semblent ne pas se soucier de ces limites. Les exemples europ\u00e9ens et internationaux les plus divers nous parviennent sur des utilisations sans conscience de ces nouveaux syst\u00e8mes computationnels : \u00e9valuation de la dangerosit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, \u00ab cr\u00e9dit social \u00bb en Chine, tentatives de manipulations av\u00e9r\u00e9es de l\u2019opinion publique sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 l\u2019occasion du Brexit ou de l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.

Il y aurait donc peut-\u00eatre un nouvel imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique qui s\u2019imposerait \u00e0 tout citoyen : celui de comprendre les enjeux de cette soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique, au prix d\u2019une autopsie minutieuse, technique et politique, de ce que l\u2019on appelle \u00ab l\u2019IA \u00bb. Cela pour en d\u00e9duire une r\u00e9ponse juridique forte, puisque en dressant un \u00e9tat en droit compar\u00e9 des cadres existants en Europe et dans le monde, nous avons besoin d\u2019instruments clarifi\u00e9s pour d\u00e9fendre l\u2019\u00c9tat de droit, la d\u00e9mocratie et les droits de l\u2019homme. <\/p>\n\n\n\n

Actualit\u00e9s<\/strong><\/h1>\n\n\n