Droit et justice à l'ère des technologies numériques
L’Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique (OBVIA) a tenu sa première webconférence le mercredi 9 septembre 2020 sur le thème « L’intelligence artificielle et les droits humains ».
Continuer la lecture de « Webconférence – Intelligence artificielle et les droits humains »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez l’entretien donné à l’Echo des Arènes.
Continuer la lecture de « Présentation de « L’intelligence artificielle en procès » à l’Echo des Arènes »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez une recension de l’ouvrage dans l’édition du 9 juillet 2020 de Dalloz.actualité, écrite par Thibault de Ravel d’Esclapon.
Continuer la lecture de « Recension de « L’intelligence artificielle en procès » dans Dalloz.actualité »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné à Contrepoints le 3 juillet 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec Contrepoints »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez le programme d’un webinaire organisé par le GFII (Groupement français de l’industrie de l’information) le 2 juillet 2020.
Continuer la lecture de « Webinaire organisé par le GFII »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au service des études juridiques de l’Université d’Europe centrale (Central European University) le 24 juin 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec la Central European University »
Alors que l’application StopCovid était présentée au Parlement en France le 27 mai 2020, les discussions sur sa pertinence et ses modalités de fonctionnement se sont progressivement raidies . Le député Eric Bothorel affirme ainsi que « s’opposer par principe à cet outil est un crime contre le reste de l’humanité[1] ». A l’occasion d’une tribune publiée dans le journal « Le Monde », deux chercheurs de l’Inria estiment difficilement justifiables les « oppositions de principe » à StopCovid[2]. D’une manière moins directe, le député Damien Pichereau avait même avancé l’idée d’une « récompense » pour les utilisateurs de l’application, allégeant la restriction de déplacement kilométrique de 100 kilomètres encore en place en phase 1 du déconfinement, avant d’être très rapidement écartée par le secrétaire d’Etat au numérique, Cédric O[3]. Le secrétaire d’Etat conclue pour sa part de manière plus volontariste « [qu’]il y a eu beaucoup de questions légitimes, mais plus nous donnons d’explications, plus les réticences diminuent[4] », en dramatisant le débat devant le Parlement: « refuser StopCovid c’est accepter les morts supplémentaires ».
Continuer la lecture de « Applications de « proximity tracing » : la France s’y engage, l’Australie prise de doutes »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au journal Le Point le 20 mai 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec Le Point »
L’article écrit par Clementina Barbaro et Yannick Meneceur « Intelligence artificielle et mémoire de la justice : la grand malentendu », paru aux Cahiers de la Justice, a été traduit en italien et publié sur le blog « Questione Giustizia ».
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au réseau de recherche OPTIC Technology publié le 11 mai 2020 sur leur site internet.
Continuer la lecture de « Entretien avec OPTIC Technology »