L’Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique (OBVIA) a tenu sa première webconférence le mercredi 9 septembre 2020 sur le thème « L’intelligence artificielle et les droits humains ».
Continuer la lecture de « Webconférence – Intelligence artificielle et les droits humains »La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Deuxième partie)
Les conséquences de décennies de gouvernance de la critique de la technique
En première analyse, le consensus apparent sur les bénéfices incontestables de la technique pourrait paraître fragilisé avec la publication d’études étayées et convergentes dans de nombreux domaines, comme en ce qui concerne la menace environnementale[1]. Le succès en France, et dans d’autres pays européens, de mouvements politiques écologistes à des élections témoigne de cette prise de conscience citoyenne et du relatif affaiblissement du discours imposé par le capitalisme industriel. Il est également intéressant de relever que les plus vives critiques actuelles de la technique ne proviennent d’ailleurs pas nécessairement d’idéologues ou de politiques, mais proviennent aussi des techniciens eux-mêmes, en pleine conscience des enjeux et des limites des divers moyens à notre disposition[2]. De nombreuses publications parviennent aujourd’hui à dépasser les lieux communs en démontrant que derrière la prétendue neutralité des techniques, il y a surtout des enjeux de pouvoirs et que derrière les prophéties, il y a des artifices marketing maquillant une réalité bien plus modeste[3]. Au final ce n’est d’ailleurs pas la technique en elle-même qui est remise en cause par certains de ces auteurs, mais l’asservissement résultant d’une certaine forme de transfert du sacré à la technique[4]. Et c’est exactement cela qui se joue pour le numérique et « l’IA » qui, en derniers artefacts à la mode (et potentiellement rentables), sont instrumentalisés pour nourrir l’idée d’une révolution et d’une civilisation toujours en « progrès » continu par les sciences, alors que l’on se trouve en réalité en pleine confusion entre fins et moyens[5].
Continuer la lecture de « La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Deuxième partie) »La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Première partie)
Le mythe de la neutralité de la technique
Il est bien connu que le lien entre les sociétés humaines et le système technique composé par l’ensemble de leurs artefacts est extrêmement étroit et chaque (r)évolution majeure a contribué à modeler substantiellement notre environnement, en se déployant parfois sur plusieurs siècles[1]. Ainsi la portée de l’invention de l’imprimerie a dépassé la seule mécanisation de la reproduction d’ouvrages : la Réforme de l’Église, le siècle des Lumières, l’accès au savoir de manière générale ont été autant d’événements liés à cette invention. L’avènement des processus industriels au XIXe siècle a profondément recomposé les rapports entre individus ainsi que nos lieux de vie et nos modes de gouvernance[2]. Aujourd’hui nous en serions à notre 4e révolution industrielle avec la rencontre entre « le monde du physique, du numérique, du biologique et de l’innovation[3] ». Cette révolution nous doterait de moyens nouveaux pour tenter de franchir de nouvelles frontières, même celle, absolue et imposée par la Nature, qui fait tendre tout chose de l’ordre au désordre : l’entropie[4].
Continuer la lecture de « La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Première partie) »La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Introduction)
Introduction
Si l’année 2018 a été l’année de l’acmé des principes, chartes et déclarations sur l’intelligence artificielle (« IA[1] »), l’année 2020 a bien démarré pour être un tournant vers des textes plus contraignants, enfin en capacité de protéger les individus et l’entière société de diverses dérives, déjà concrètes. À peu près toutes les organisations internationales se sont mises en ordre de marche dès 2019[2], dans le cadre de leurs mandats respectifs, pour apporter leur contribution à ce qui pourrait constituer dans les années à venir une architecture globale de réglementation de « l’IA », appelée à concilier différents impératifs tels que l’innovation, la croissance économique et la protection des droits fondamentaux. Sur un plan local, nombre d’États ont adopté (ou sont sur le point d’adopter) des stratégies sur « l’IA » visant à s’assurer sur cette même scène mondiale leur leadership scientifique, technologique et moral, en y intégrant parfois un volet sur la régulation ou la réglementation[3]. La Nouvelle-Zélande affirme ainsi être le premier État à avoir adopté des standards, sous forme de charte, en matière de régulation des algorithmes[4]. Dans ce contexte de véritable course pour établir en premier des règles du jeu, un consensus s’exprime en ce qui concerne les potentiels bienfaits de cette « IA » pour l’humanité et la nécessité de créer de la confiance chez les milliards d’usagers sur la planète pour en tirer les bénéfices attendus.
Continuer la lecture de « La critique de la technique : clé du développement de l’intelligence artificielle ? (Introduction) »Contribution aux « Cahiers français » n°416 sur la justice du XXIe siècle
Retrouvez un article sur la transformation numérique de la justice dans le numéro 416 des « Cahiers français » paru en août 2020.
Continuer la lecture de « Contribution aux « Cahiers français » n°416 sur la justice du XXIe siècle »Présentation de « L’intelligence artificielle en procès » à l’Echo des Arènes
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez l’entretien donné à l’Echo des Arènes.
Continuer la lecture de « Présentation de « L’intelligence artificielle en procès » à l’Echo des Arènes »Recension de « L’intelligence artificielle en procès » dans Dalloz.actualité
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez une recension de l’ouvrage dans l’édition du 9 juillet 2020 de Dalloz.actualité, écrite par Thibault de Ravel d’Esclapon.
Continuer la lecture de « Recension de « L’intelligence artificielle en procès » dans Dalloz.actualité »Entretien avec Contrepoints
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné à Contrepoints le 3 juillet 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec Contrepoints »Webinaire organisé par le GFII
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez le programme d’un webinaire organisé par le GFII (Groupement français de l’industrie de l’information) le 2 juillet 2020.
Continuer la lecture de « Webinaire organisé par le GFII »Entretien avec la Central European University
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au service des études juridiques de l’Université d’Europe centrale (Central European University) le 24 juin 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec la Central European University »