Un billet publié par Hugues Delabarre en octobre 2022 dans un groupe Facebook sur l’intelligence artificielle titrait « Pourquoi l’IA ne suscite plus l’engouement des foules ». En partant d’un constat technique (la stagnation du nombre des membres de ce groupe et la baisse du nombre de vues), il y développe des arguments méritant toute notre attention. L’auteur écarte tout d’abord l’idée que nous serions entrés dans un nouvel « hiver » de l’IA mais soutient qu’au vu des promesses démesurées des dernières années non tenues, la raison aurait repris le dessus. Il y affirme aussi que la banalisation du numérique et de l’IA, saisis par les pouvoirs publics, seraient devenus les outils idéaux d’une société de surveillance de masse et conclut par le constat que l’on aurait vendu un « futur qui n’existe pas ». Il cite les véhicules autonomes promis comme toujours prochainement matures en 2018 (n’étant toujours pas au point), le robot Tesla nécessitant une assistance bien humaine, le quantique cherchant des applications concrètes et le « métavers » surfant à son tour sur le haut de la vague de la hype.
Continuer la lecture de « L’automne de l’intelligence artificielle »Jurimétrie : l’aléa judiciaire dirigé
De la certitude des prédictions à l’incertitude des probabilités
Texte préparé et présenté dans le cadre du colloque « L’intelligence artificielle et la fonction de juger », organisé à la Cour de cassation le 21 avril 2022 par l’Institut de recherche pour un droit attractif de l’Université Sorbonne Paris Nord (IRDA) et le Centre de droit civil des affaires et du contentieux économique (CEDCACE), axe justice judiciaire, amiable et numérique de l’Université Paris Nanterre
Texte publié le 22 avril 2022 et révisé le 24 avril 2022
La résurgence de l’intelligence artificielle (« IA[1] ») dans notre quotidien depuis le début des années 2010 doit beaucoup à la science statistique. Les différentes méthodes d’apprentissage automatique empruntent en effet nombre d’approches de la discipline, en traitant et en interprétant de grands ensembles de données. Les résultats remarquables obtenus, notamment pour la reconnaissance d’images ou de sons, ont conduit à un vif enthousiasme des entrepreneurs qui ont cherché à en généraliser l’application. Le secteur de la justice n’a pas échappé à cette évolution en France, essentiellement à l’initiative de très dynamiques startups spécialisées dans le droit (legaltechs), qui ont affiné leurs offres depuis le milieu des années 2010.
Continuer la lecture de « Jurimétrie : l’aléa judiciaire dirigé »De Dürer à Snapchat : de l’émergence de l’État de droit au début de sa décomposition
En 1500, l’Autoportrait en manteau de fourrure ou l’Autoportrait à la pelisse d’Albrecht Dürer est vraisemblablement l’une des toutes premières affirmations, au tournant du Moyen Âge et de la Renaissance, de l’individu. Dans une figure christique, le peintre affirme l’être humain pour lui-même et traduit le tout début d’une transformation radicale de la vision du monde, devenue la clé de voûte de nos sociétés modernes. La Réforme de l’église, les Lumières et les régimes juridiques occidentaux contemporains placeront ainsi progressivement l’individu et l’autonomie de sa volonté au centre d’un tout nouveau pacte social. De manière presque paradoxale, ce sont bien aujourd’hui des règles contraignantes, générales et impersonnelles de portée collective qui garantissent la protection des intérêts de chacun. Faisant son chemin au travers des multiples contractions de l’histoire, l’État de droit a fini par imposer sa temporalité à celle de l’église et du pouvoir de droit divin, pour garantir l’épanouissement de chacun et les libertés individuelles, dont la liberté d’expression.
Continuer la lecture de « De Dürer à Snapchat : de l’émergence de l’État de droit au début de sa décomposition »La responsabilité des algorithmes en débat
Retrouvez la table ronde animée par Pierre France, avec Imane Bello, avocate, sur la responsabilité des algorithmes.
Continuer la lecture de « La responsabilité des algorithmes en débat »Conférence « Comment gouverner l’IA ? » – Ada Tech School
L’ADA Tech School, école d’informatique féministe et ouverte à toutes et à tous, a convié Yannick Meneceur, chef d’unité du développement numérique au Conseil de l’Europe et chercheur-associé à l’IHEJ, à présenter leurs vues sur la gouvernance de l’IA. Il y a été évoqué notamment la difficulté à dresser une critique de la technique et à concevoir des politiques publiques d’encadrement de l’IA.
Continuer la lecture de « Conférence « Comment gouverner l’IA ? » – Ada Tech School »Conférence éthique & intelligence artificielle – 42AI
Dans le cadre de ses séries de conférences, l’association de l’Ecole 42 « 42 AI » a convié Thomas Baudel, directeur de recherche chez IBM, Yannick Meneceur, chef d’unité du développement numérique au Conseil de l’Europe et chercheur-associé à l’IHEJ, et Adrien Basdevant, avocat au Barreau de Paris, à présenter leurs vues sur l’éthique de l’IA.
Continuer la lecture de « Conférence éthique & intelligence artificielle – 42AI »Table ronde « Vers une éthique de l’intelligence artificielle »
Dans le cadre du Hacking Industry Camp, Alsace Digitale a invité Yannick Meneceur le 11 Janvier 2021 pour parler d’éthique de l’intelligence artificielle et de sa régulation. Retrouvez l’enregistrement de la table ronde sur YouTube, où il est aussi questions des conclusions de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« .
Retrouvez dans ci-dessous, dans le post l’enregistrement vidéo, réalisé par Alsace Digitale.
Retrouvez plus d’informations sur l’ouvrage et les liens pour le commander sur ce blog.
Continuer la lecture de « Table ronde « Vers une éthique de l’intelligence artificielle » »Webinaire « L’intelligence artificielle en procès »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , une discussion sur Zoom, modérée par Harold Epineuse, a été organisée le 8 janvier 2021, de 14h30 à 16h30, avec Yannick Meneceur et Thomas Cassuto, Ysens de France, Karine Gentelet, Emmanuel R. Goffi, Jean Lassègue et Fabien Tarissan. Il y est question des défis techniques, politiques et sociétaux, ainsi que de la réglementation juridique de cette technologie.
L’événement a reçu le soutien de l’Institut Presaje, de l’Echo des Arènes, du Laboratoire de Cyberjustice, du projet AJC et de l’OBVIA (Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique).
Retrouvez dans ce post l’enregistrement vidéo, réalisé par L’Echo des Arènes.
Retrouvez plus d’informations sur l’ouvrage et les liens pour le commander sur ce blog.
Continuer la lecture de « Webinaire « L’intelligence artificielle en procès » »Entretien pour l’ELSA Day sur « Intelligences artificielles et démocratie »
L’association européenne des étudiants en droit (ELSA – European Law Students Association) de Bruxelles a contribué au ELSA Day 2020, forum de discussion sur la mise en œuvre et la protection des droits humains au niveau national et international, sur le thème de l’intelligence artificielle et leur impact sur les droits humains. .
Continuer la lecture de « Entretien pour l’ELSA Day sur « Intelligences artificielles et démocratie » »Entretien avec la revue Expertises – Droit, technologies et prospectives
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un long entretien donné à Sylvie Rozenfeld dans le numéro 461 de la revue Expertises (octobre 2020). L’occasion de revenir sur les motivations de l’ouvrage et ses grandes lignes.
Continuer la lecture de « Entretien avec la revue Expertises – Droit, technologies et prospectives »