Droit et justice à l'ère des technologies numériques
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au service des études juridiques de l’Université d’Europe centrale (Central European University) le 24 juin 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec la Central European University »Enregistré à la Librairie Kléber
4 juin 2020 (Strasbourg)
Alors que l’application StopCovid était présentée au Parlement en France le 27 mai 2020, les discussions sur sa pertinence et ses modalités de fonctionnement se sont progressivement raidies . Le député Eric Bothorel affirme ainsi que « s’opposer par principe à cet outil est un crime contre le reste de l’humanité[1] ». A l’occasion d’une tribune publiée dans le journal « Le Monde », deux chercheurs de l’Inria estiment difficilement justifiables les « oppositions de principe » à StopCovid[2]. D’une manière moins directe, le député Damien Pichereau avait même avancé l’idée d’une « récompense » pour les utilisateurs de l’application, allégeant la restriction de déplacement kilométrique de 100 kilomètres encore en place en phase 1 du déconfinement, avant d’être très rapidement écartée par le secrétaire d’Etat au numérique, Cédric O[3]. Le secrétaire d’Etat conclue pour sa part de manière plus volontariste « [qu’]il y a eu beaucoup de questions légitimes, mais plus nous donnons d’explications, plus les réticences diminuent[4] », en dramatisant le débat devant le Parlement: « refuser StopCovid c’est accepter les morts supplémentaires ».
Continuer la lecture de « Applications de « proximity tracing » : la France s’y engage, l’Australie prise de doutes »
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au journal Le Point le 20 mai 2020.
Continuer la lecture de « Entretien avec Le Point »
L’article écrit par Clementina Barbaro et Yannick Meneceur « Intelligence artificielle et mémoire de la justice : la grand malentendu », paru aux Cahiers de la Justice, a été traduit en italien et publié sur le blog « Questione Giustizia ».
En accompagnement de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné au réseau de recherche OPTIC Technology publié le 11 mai 2020 sur leur site internet.
Continuer la lecture de « Entretien avec OPTIC Technology »
A entendre certains chercheurs, médias ou décideurs publics, l’intelligence artificielle serait la technologie de rupture de notre siècle. Un examen minutieux, de ce qui reste avant tout de l’informatique, permet toutefois de dépasser aisément la narration forgée par les discours commerciaux et de distinguer les réels enjeux : une technologie encore fragile, dont l’application pose des problèmes politiques et de gouvernance. Une réponse juridique est donc, plus que jamais, nécessaire afin d’envisager des usages à même de garantir le respect des droits de l’homme et de soutenir la démocratie et l’Etat de droit.
Continuer la lecture de « Parution de « L’intelligence artificielle en procès » »
Après le très fort engouement, pour ne pas dire l’emballement, autour des algorithmes d’apprentissage automatique (machine learning) au début des années 2010, il est assez vite apparu un besoin d’encadrer, voire de limiter certains des développements. Bien au-delà de la narration forgée par les communicants de l’industrie numérique d’une « intelligence artificielle » (IA) aux capacités de « disrupter » positivement notre siècle, l’emploi de ces algorithmes s’est révélé bien délicat, avec des effets de bords consubstantiels à leur cœur de fonctionnement statistique : confusions entre corrélation et causalité, biais liés à la qualité des données employées, discriminations sont quelques-uns des maux aujourd’hui bien identifiés
Continuer la lecture de « L’éthique, insuffisante à réguler seule les technologies numériques et l’intelligence artificielle »
Après la vague éthique en 2018, la production mondiale de cadres de régulation de l’IA, du Big Data, des algorithmes, de la robotique et de la Data Science semble s’être ralentie depuis 2019. Qui sont les principaux producteurs ? Quels sont ces documents ? Quels en sont les principes ? Naviguez dans cette intense production, publiée pour la première fois dans « l’intelligence artificielle en procès« , grâce à cette dataviz !
Continuer la lecture de « IA, Algorithmes, Big Data, Data Science, Robotique : inventaire des cadres éthiques et politiques »
En préparation de la sortie de l’ouvrage « L’intelligence artificielle en procès« , retrouvez un entretien donné à AvenueCode publié le 29 avril 2020 dans le cadre de leur rubrique AC Spotlight.
Continuer la lecture de « Entretien avec AvenueCode »